 Hellraiser 5 - Inferno
Original:Hellraiser - Inferno
Ano:2000•País:EUA Direção:Scott Derrickson Roteiro:Paul Harris Boardman, Scott Derrickson Produção:W.K. Border, Joel Soisson Elenco:Craig Sheffer, Nicholas Turturro, James Remar, Doug Bradley, Nicholas Sadler, Lindsay Taylor, Matt George, Michael Shamus Wiles, Sasha Barrese, Kathryn Joosten, Carmen Argenziano, Christopher Neiman, Christopher Kriesa |
 |
Quando um filme é lançado e faz muito sucesso, de público e crítica, é comum que seja criado um mito em torno de tal película, que muitas vezes passa a ser tratada como um clássico, e por tal motivo, uma obra que não possa ser mexida. Desta forma, a palavra “sequência” é capaz de provocar mais medo do que qualquer cena já vista. Analisando de forma geral, as famosas “parte 2” raramente conseguem ser tão boas quanto o original.
Desta forma, a ideia de clássico do original ganha ainda mais força. Certa vez, o produtor David O. Selznick declarou que “não importaria o quão bom meus filmes futuros pudessem ser. Todos seriam comparados e julgados inferiores ao …E O Vento Levou”, que ele produziu em 1939. Se trouxermos tal afirmação para alguns filmes de terror, podemos fazer uma comparação com certas sequências que não são necessariamente ruins, mas que, apenas pelo fato de pertencerem à determinada série e de não seguirem a mesma linha narrativa, já são tachados como inferiores. Neste caso, podemos utilizar a expressão “diferentes”.
De todos os possíveis exemplos desta teoria, talvez um dos mais injustiçados e incompreendidos filmes responda pelo nome de Hellraiser: Inferno (Hellraiser: Inferno). Lançado no ano 2000, a película de Scott Derrickson é um bom filme, mas que foi incompreendido por parte dos fãs da série por um único motivo: não ser um clone da produção original.
Clássico indiscutível do gênero, Hellraiser – Renascido do Inferno (Hellraiser, 1987) é uma das maiores referências do cinema de horror da década de 1980. Com o sucesso, Clive Baker carimbou seu nome no hall da fama dos filmes de terror. Uma seqüuência foi lançada um ano depois e os elementos do primeiro filme foram expandidos em uma trama que dava continuidade direta aos eventos vistos no anterior. Podemos dizer que Hellraiser 1 e 2 são praticamente uma história única.
Mas se já é difícil para um raio cair duas vezes no mesmo lugar, imaginem três. Os dois filmes seguintes da franquia Hellraiser tentaram seguir o formato já explorado nos episódios anteriores. Desta forma, mesmo sendo tramas que pareçam diferentes, no fundo tínhamos a mesma linha narrativa: personagens enfrentando Pinhead (Doug Bradley), que passou a ser o vilão principal.
Quando um Hellraiser 5 estava sendo produzido, os roteiristas Paul Harris Boardman e Scott Derrickson poderiam ter seguido a mesma linha já vista nos primeiros filmes. No entanto, a dupla decidiu seguir um caminho mais arriscado, que seria o de dar um novo rumo para a série. O resultado foi bastante diferente, quando comparado com os quatro filmes anteriores, e muita gente pode ter se assustado (de forma negativa) com isso. Se pensarmos que os fãs da série estavam acostumados com um tipo de enredo, talvez eles tenham até se perguntado onde estavam os elementos conhecidos do grande público, quando assistiram ao filme pela primeira vez. No entanto, tais características estão presentes no Hellraiser 5… Só estão organizados de uma maneira bem diferente.
MISTÉRIOS
Hellraiser: Inferno nos apresenta ao personagem Joseph Thorne (Graig Sheffer, de Turbulência 2). Ele é um policial corrupto de Los Angeles que mergulha em um mundo de mistérios e mortes quando tenta solucionar o caso de uma criança desaparecida. Tudo parece estar relacionado com um estranho cubo mágico que ele adquiriu.
Ao ler tal sinopse, talvez a maioria das pessoas tenha imaginado que Joseph iria abrir a caixa, ser perseguido pelos cenobitas ou tragado pelas correntes para o inferno. Não exatamente, pois a dupla de roteiristas que assina este quinto exemplar da franquia optou por um caminho oposto a tudo isso, que vai mostrar uma batalha do policial para compreender os mistérios que passam a fazer parte da vida dele, ao mesmo tempo em que tenta salvar a vida da criança.
Estranhas mortes começam a acontecer e Joseph precisa solucionar o mistério para não ser a próxima vida. A solução desta charada e a conclusão da trama são tão fortes quanto o destino de Frank Cotton no original. A diferença é que em Inferno, tudo é mais voltado para o lado psicológico, o que gera resultados bastante aterradores. Vale lembrar aqui a citação da personagem de Catherine Tramell, em Instinto Selvagem 2:Tudo que é interessante, começa na mente.
Não que este Hellraiser 5 seja um filme apenas psicológico, mas vai ser nesse campo que parte da ação será desenvolvida. Acompanhamos Joseph como uma testemunha ocular e com as mesmas informações que ele tem referente ao que está acontecendo. A lógica apresentada pelo roteiro é de jogar o personagem, assim como o telespectador, neste emaranhado de mistérios enquanto o tempo está correndo. No percurso, vamos recolhendo algumas pistas que farão sentido ao final da trama.
CORAGEM
Mudar o foco de uma trama que leva o nome Hellraiser foi algo corajoso. Por que repetir o que estava sendo feito se existia uma outra opção? No entanto, parte dos fãs da série talvez tivesse preferido o velho feijão com arroz. Na verdade, o segredo para gostar de Inferno é esquecer o que foi visto nos filmes anteriores e se deixar levar pela trama.
E se o filme pega leve em violência, quando comparado com o original e a parte 2, temos um ótimo trabalho para quem gosta de produções obscuras e macabras. Os cenários são simples, como casas, corredores e quartos, mas tudo foi criado com um formato fora do real, seja simplesmente pela iluminação ou mesmo pelos objetos de cena. Soluções baratas e práticas.
Além disso, os cenobitas voltam a ser apenas fios condutores e não vilões principais como transformaram Pinhead nos Hellraisers 3 e 4. Aqui, tais seres estão tão macabros quanto no filme original, com destaque para duas fêmeas, que são ao mesmo tempo macabras e sensuais. Não que alguém vá querer ir para a cama com elas, mas os cenobitas sempre utilizaram elementos simbólicos que podem remeter ao sexo. O prazer, a indumentária preta e de couro… Em Inferno, elas chegam a sussurrarem enquanto atormentam Joseph.
No entanto, tais características, que para alguns foram motivo de elogio, não foram tão bem recebidas por outras pessoas. Em Inferno, não temos a mocinha bonitinha que é vítima dos cenobitas feios. O herói aqui é um policial corrupto que trai a esposa, engana os amigos e não liga para os pais idosos. Trabalhar no plano psicológico com sequências que nem sempre fazem sentido também pode ter prejudicado o interesse de alguns fãs, enquanto a pequena participação dos cenobitas também possa ter deixado a desejar. Um outro detalhe que não pode ser esquecido é o baixo orçamento de Inferno. Diz a lenda que a produção foi tão barata que utilizou resto de material não aproveitado da Hellraiser 4, de quatro anos antes.
No entanto, as soluções encontradas pelo diretor Derrickson foram bem criativas. Aliás, Scott Derrickson e Paul Harris Boardman são dois nomes que, mesmo com um currículo pequeno, merecem respeito. Em 2005, eles fizeram o excelente O Exorcismo de Emily Rose; depois Derrickson se especializaria na direção de filmes como O Dia em que a Terra Parou (2008), o ótimo A Entidade (2012) e o recente Livrai-nos do Mal (2014).
Por todos os motivos mencionados acima, não precisa fugir deste filme apenas porque quase todo mundo já falou mal dele. Inferno pode não ser o clássico que o Hellraiser original indiscutivelmente é, mas se trata de uma produção que merece respeito principalmente por não ser um clone do que já havia sido feito antes. No entanto, o formato de Inferno também foi vítima de plágio através dos filmes seguintes da série. Mas isso, já é uma outra história.
depois do terceiro filme a franquia só desceu ladeira abaixo, filme horrivel..
Carlos, você ouviu o episódio do nosso podcast sobre a franquia? Concordamos que a partir do terceiro filme a coisa só foi piorando. Se quiser ouvir, tá aqui:
https://bocadoinferno.com.br/falando-no-diabo/2020/10/falando-no-diabo-36-hellraiser-e-a-dor-de-assistir-seus-filmes-com-o-unico-prazer-de-eles-acabarem/
O filme é bom. É preciso ter mente aberta. Nada a ver com o original, obviamente. Nota 6, eu até daria 8, mas o filme é bem confuso, então 6.
Creio que muita gente não gostou do filme porque esperava algo parecido com os anteriores. Como ele foge muito da proposta original, desagradou muita gente. Mas pra mim é um bom filme. Dentro da série, considero um dos melhores.
Hellraiser Inferno é um filme que divide os fãs, existem os que amam e os que odeiam totalmente, eu faço parte do time que ama, é um filme interessante e posso dizer que ele é ”único” dentro da franquia, o clima policial meio ”seven” com a mistura das visões perturbadoras do personagem me lembra um pouco ”jacob’s ladder” (claro que não com a mesma maestria), eu gosto de enxergar Hellraiser Inferno como uma ”despedida” da franquia, porque todos os filmes posteriores são péssimos (tirando Hellraiser Judgment que tentou copiar e saiu um xerox meia boca porém com boa maquiagem), enfim, dá pra assistir tranquilo se você vê-lo como uma despedida da franquia, porém precisa ter um certo grau de tolerância.
Esse foi o primeiro filme que vi da franquia Hellraiser, deve ter sido por isso que gostei tanto. Eu não conhecia nada do Hellraiser e achei extremamente pertubador. Como era criança na época, fiquei sem dormir pensando no final pertubador do filme.
Anos depois quando finalmente vi o original, pude perceber que o primeiro hellraiser é realmente muito bom e superior. Mas Inferno é a melhor sequencia, inclusive superando o segundo, pela inovação e terror psicológico, fugindo do senso comum dos filmes de terror mais convencionais.
Esse foi o primeiro filme da franquia Hellraiser, deve ter sido por isso que gostei tanto. Achei pertubador, e como era criança na época, fiquei sem dormir pensando no final pertubador do filme.
Anos depois quando finalmente vi o original, pude perceber que o primeiro hellraiser é realmente muito bom e superior. Mas Inferno é a melhor sequencia, inclusive superando o segundo, pela inovação e terror psicológico.
Acabei de ver o filme é realmente interessante como abordaram a temática, apesar de não seu ir o original eu gostei, pois esta bem macabro e até da tensão e pena do cara kkk, além da brilhante mensagem do final nos faz refleti como sempre as escolhas da nossa vida, dou uma nota 10 por ter inovado e ter aberto um novo rumo assim como o seis a história e quase a mesma mais tem um diferencial, então nota 10, pra essa raridade de ser encontrada.
Fica complicado defender algo desse filme. Estou vendo messe exato momento. Respeito a diversidade de gostos, mas é difícil entender como alguém gostou disso. Não me importo se fugiram do usual da franquia. Não sou fanático. O problema é o filme que é muito ruim mesmo. Mas muito.
Depois que Barker abandonou a série Hellraiser, a Dimension aproveitou para baixar o nível da franquia, com filmes de baixo-orçamento e lançamentos direto em DVD. Pior, não teve nem a decência de criar algo legítimo e, de cara, investiu em roteiros adaptados, ou seja, pegou uma história de terror qualquer e jogou os cenobitas, Pinhead e a caixa e pronto: virou uma sequência de Hellraiser. Neste Inferno temos uma história qualquer de terror psicológico adaptada para o universo de Pinhead e cia. Ainda sim, vale ressaltar o trabalho do diretor, que conseguiu criar uma atmosfera mórbida e sombria, bem adequada a franquia, com belos cenobitas. Nota 5!
Eu gostei bastante desse filme,estou Procurando ele em dvd.