 Blood Sucking Freaks
Original:The Incredible Torture Show
Ano:1976•País:EUA Direção:Joel M. Reed Roteiro:Joel M. Reed Produção:Alan C. Margolin Elenco:Seamus O'Brien, Luis De Jesus, Viju Krem, Niles McMaster, Alan Dellay, Dan Fauci, Helen Thompson, Ellen Faison, Ernie Pysher, Carol Mara, Linda Small, Alphonso DeNoble |
por Matheus Ferraz
Querido leitor, querida leitora, hoje estaremos embarcando em um filme estranho e, sob certos pontos, maldito. Um filme que mostra horror extremo e perverso, um filme que expande os limites do grotesco, um filme que mostra uma violência sexual tão niilista e misógina que faz dele um exemplar único no cinema extremo. E, também, um dos filmes mais engraçados que você jamais vai ver.
Eu não estou brincando. Blood Sucking Freaks, filme dirigido por Joel M. Reed em 1976, é um filme tão bizarro, tão violento, tão bárbaro e tão ridiculamente sexista que acaba se tornando simplesmente hilário. Pode parecer estranho mas acredite: se assistir Blood Sucking Freaks com o espírito certo, você vai se pegar rindo em cenas como aquela em que um anão arranca e come o olho de uma mulher enquanto ela grita de dor, ou aquela em que uma garota tem os dois pés decepados com uma serra elétrica, ou ainda aquela em que uma outra pobre moça tem um canudo enfiado no cérebro e… bem, nós vamos chegar lá.
Primeiro, vamos falar um pouco sobre a produção. Joel M. Reed era um diretor de cinema exploitation que, impressionado por um show de balé sadomasoquista (!) e pelos filmes da série Ilsa, de Don Edmonds, escreveu o roteiro de um filme chamado, inicialmente, The Incredible Torture Show. Reed não dirigiu The Incredible Torture Show por amor ao projeto, mas para tentar levantar fundos para filmar outro roteiro, envolvendo um roqueiro assombrado por uma groupie morta (projeto que não foi pra frente). A infame produtora Troma relançou o filme mais tarde com o título Blood Sucking Freaks. Para tanto, fez uma nova edição para baixar a classificação X (dada a filmes de conteúdo pornográfico) para R (proibido para menores de 18 anos).
Depois de conseguir a classificação R sabe o que a Troma fez? Simplesmente descartou aquela edição e lançou a versão original sem cortes nos cinemas e locadoras, mas mantendo a censura mais baixa para atingir a um público maior. Isso provocou uma tremenda confusão, culminando com protestos da organização Women Against Pornography (apesar de o filme não conter nenhuma cena de sexo explícito) que fizeram com que Blood Sucking Freaks fosse oficialmente banido do “país da liberdade”.
Blood Sucking Freaks conta a história de Sardu (Seamus O’Brien, que morreria esfaqueado no ano seguinte durante uma tentativa de roubo ao seu apartamento), autodenominado “Mestre do Teatro do Macabro“. Sardu conduz um show sadomasoquista, junto ao seu diminuto parceiro, Ralphus (Luis De Jesus, que foi um dos ewoks de O Retorno de Jedi, e também atuou em diversos filmes pornô), onde mostra cenas de horror de mulheres sendo torturadas até a morte. Só que, enquanto a audiência acredita que tudo o que está sobre o palco são truques e simulação, a verdade é que as garotas estão sendo massacradas de verdade perante os seus olhos. Sardu sequestra moças, a maioria aspirantes a atrizes procurando fama, e as mantém num calabouço sob seu comando hipnótico para que sejam usadas nas mais diversas torturas e perversões.
Em uma das suas apresentações, três figuras importantes aparecem na plateia. O primeiro é o crítico de teatro Creasy Silo (o ótimo Allan Dellay, de Amityville 2), que esnoba o show e se recusa a escrever uma crítica favorável, enfurecendo Sardu. Além dele, estão presentes o jogador de futebol Tom Maverick (Niles McMaster) e sua namorada, a bailarina Natasha D’Natalie (Viju Krem, que morreira em 83, vítima de um tiro acidental durante uma caçada – está entendendo porque eu disse que o filme era maldito?). Sardu fica obcecado pela dançarina, e decide incorporá-la no show, mesmo contra a sua vontade.
Ralphus sequestra Silo e Natasha, por ordem de seu mestre, que planeja usar os dois em uma apresentação. Porém Natasha se recusa a dançar para ele, mesmo sob tortura e acaba adoecendo, obrigando Sardu a chamar o seu médico de confiança. O doutor anônimo (Ernie Pysher, de Os Olhos de Laura Mars) cura Natasha, mas pede um pagamento, digamos, diferente. Na cena mais famosa do filme, ele ganha permissão para fazer o que quiser com uma das garotas mantidas prisioneiras no calabouço de Sardu. O doutor, que é um psicopata com um complexo de Édipo mal resolvido, primeiro arranca todos os dentes da boca da moça, e depois abre um buraco na sua cabeça, enfia um canudo de vidro no seu crânio e suga o sangue como se fosse um milk-shake. Foi esta a cena que muita gente não conseguiu suportar, e que deu origem ao título pelo qual o filme é mais conhecido.
Mas Maverick não se conforma com o desparecimento de sua amada Natasha, e contata a polícia para localizá-la. O caso acaba nas mãos do detetive John Tucci (Dan Fauci), o oficial mais corrupto da cidade, que vê no caso uma forma de lucrar, principalmente após descobrir que Sardu, por trás do seu teatro, é um poderoso comerciante de escravas brancas, com centenas de dólares escondido no calabouço.
Você que leu até agora não deve ter visto, em nada do que foi descrito, nenhum motivo para riso. Mas acontece que, pela forma como a história é conduzida, é difícil manter a cara séria. Primeiro, porque descontando O’Brien, Fauci e Dellay, que compõem bons personagens, o resto do elenco é péssimo, em especial Viju Krem, que não transmite em nenhum momento o pavor pelo qual o seu personagem passa, e McMaster, como o galã tolinho. E o que dizer do anão De Jesus no papel de Ralphus? Ele é responsável pelos momentos mais divertidos do filme, principalmente por conta da sua completa e absoluta canastrice, que faz o espectador gargalhar mesmo quando ele está serrando a mão de alguém fora ou cozinhando uma panela de olhos humanos.
Os efeitos especiais são muito bons, ainda mais considerando o valor de produção, mas as cenas de tortura perdem impacto, seja pela completa falta de empatia com as vítimas (elas são figurantes aleatórias jogadas em cena apenas para morrer) seja pela falta de critério com que o sangue é jogado na tela, que aproximam o filme mais de um episódio live action de Happy Tree Friends do que de obras-primas do choque como Cannibal Holocaust.
O filme possui, entretanto, alguns aspectos bem interessantes. Por exemplo, a forma como Sardu adestra as suas vítimas através de tortura, fazendo com que sejam completamente submissas ao som de um apito. Ou então a jaula cheia de mulheres enlouquecidas e com tendências canibais que ele mantém no porão, vigiando o seu dinheiro. Falando em dinheiro, o diretor merece aplausos por ter conseguido driblar bem o baixo orçamento, ambientando o filme quase exclusivamente em interiores mal iluminados, o que lhe dá um aspecto sufocante e claustrofóbico.
Além disso, vale dizer que Eli Roth é um grande fã do filme (tendo inclusive feito parte da faixa de comentários do DVD). Realmente, dá para ver as influências do filme de Joel M. Reed na obra de Roth, especialmente na série O Albergue. Ah, e antes que eu me esqueça, o oscarizado Oliver Stone também é um grande fã de Blood Sucking Freaks, e fez um estágio durante a produção e filmagem desta pequena pérola do grotesco. Quem imaginaria que o diretor de Wall Street 2 começou como aprendiz do mestre Sardu? O mundo da voltas…
Sobre o Autor
“Pode parecer estranho mas acredite: se assistir Blood Sucking Freaks com o espírito certo, você vai se pegar rindo em cenas como aquela em que um anão arranca e come o olho de uma mulher enquanto ela grita de dor, ou aquela em que uma garota tem os dois pés decepados com uma serra elétrica, ou ainda aquela em que uma outra pobre moça tem um canudo enfiado no cérebro..”
Este pequeno trecho escrito pelo pseudo critico deste site, apenas reforça que este cidadão que assistiu essa porcaria de filme com este grau de violência e ainda confessa que se pegou rindo diante de tal cena macabra mostrada (dentre outras) não pode conviver em sociedade. Precisa urgentemente ser internado em uma clinica psiquiatrica antes que cometa alguma atrocidade.
Depois de tanta pataquada e absurdos escritos nesta critica seu comentário foi um sopro de sobriedade.
Na verdade após quase ter uma diarreia mental lendo o artigo ler suas palavras foi um refrigerio.